Practice English Speaking&Listening with: The Trueman Show #29 Dr Reiner Fuellmich

Normal
(0)
Difficulty: 0

Toen besloot ik om m'n werk af te bouwen.

Hopelijk win ik de laatste grote zaken tegen Deutsche Bank...

en dan neem ik een lange pauze.

Paardrijden, windsurfen en dat soort dingen.

En toen kwam corona.

De mondkapjes, social distancing enz. kunnen niemand iets schelen.

Die instrumenten zijn gebruikt...

om de mensen te laten doen wat ze gezegd werd.

Alle mensen die gevaccineerd worden, zijn proefkonijnen.

Dit is een geplande pandemie.

Door de vaccinaties is het effect van het werkelijke virus...

in het najaar, de winter of lente...

veel groter en waarschijnlijk fataal.

De banken en de Davos-kliek hebben onze landen geplunderd...

en hebben het geld van de belastingbetalers geroofd.

Daarom hebben ze het verhaal over het ontsnapte gevaarlijke virus nodig...

terwijl er in werkelijkheid niets gebeurd is.

Het is het verstandig om niet op het Duitse rechtsstelsel te vertrouwen.

We hebben dus meteen besloten onze krachten internationaal te bundelen.

Een van de plannen is de terugkeer naar regionalisme...

in plaats van globalisme, want dit heeft het globalisme ons aangedaan.

Hallo, dit is The Trueman Show en ik doe deze podcast in het Engels...

want we zijn in Duitsland, bij dr. Reiner Fuellmich.

Hij is een Duits-Amerikaanse advocaat.

Ik zal hem zo voorstellen,

maar als jullie mijn gratis content leuk vinden...

ga dan naar mijn website en doneer om dit mogelijk te helpen maken.

We reizen naar Frankrijk, naar Duitsland en veel meer plaatsen...

om interessante verhalen te horen.

Uiteraard doet de BigTech zijn werk...

dus help ons door deze video te delen op de social media en met je vrienden.

Abonneer je op ons kanaal als je dat nog niet hebt gedaan.

Dr. Reiner Fuellmich is een Duits-Amerikaanse advocaat.

Hij heeft veel rechtszaken gevoerd, zoals tegen Deutsche Bank en VW.

Hij heeft ook rechtszaken gevoerd tegen de coronamaatregelen.

Hij bereidt met internationale advocaten zaken tegen de maatregelen voor.

Dank je, Reiner, dat we hier mogen zijn en met je kunnen praten.

Graag gedaan.

Wat een jaar, h? -Het is een woeste rit.

Je had vast niet verwacht dat het zo'n jaar zou worden.

Anderhalf jaar geleden zou niemand dit verwacht hebben.

Als je anderhalf jaar geleden iemand had gevraagd:

'Draagt iedereen een mondkapje, ook kinderen?'

Een mondkapje dat net een koffiefilter is?

Dan had niemand dat geloofd en had iedereen gezegd:

Ga naar de dokter, neem je pillen en dan word je weer beter.

'Je bent gek.' Dat denk ik ook.

Ik denk dat een kleine groep mensen wist dat dit stond te gebeuren.

Daar kom ik straks op terug.

Ik wil graag kort praten over de grote zaken die je eerder hebt gedaan...

zodat de mensen die je niet kennen...

Veel mensen kennen je inmiddels, vooral degenen die tegen de maatregelen zijn.

Vorig jaar heb je al veel gedaan, ook internationaal.

Voor de mensen die je niet kennen:

Je hebt zaken gevoerd tegen Volkswagen en Deutsche Bank.

Grote zaken tegen corrupte bedrijven.

Daar is mijn kantoor mee begonnen.

We waren met 17 advocaten, gespecialiseerd in...

Ik wilde m'n werk afbouwen en daarom zijn m'n vrouw en ik naar de VS gegaan...

om voorgoed op onze ranch in Noord-Californi te gaan wonen.

Maar tot die tijd stonden we consumenten en het mkb bij...

tegen grote frauduleuze bedrijven, zoals VW en Deutsche Bank.

En tegen 's werelds grootste transportbedrijf...

voor omkoping. Kuehne+Nagel.

Dat deden we, maar ik had besloten om m'n werk af te bouwen.

Hopelijk win ik de laatste zaken tegen Deutsche Bank...

en dan neem ik een lange pauze.

Paardrijden, windsurfen, dat soort dingen.

En toen kwam corona.

Dus je wilde naar Californi en een punt zetten achter je oude leven.

Ik wilde doorgaan met werken, want ik doe m'n werk graag.

En ik heb mensen die qua baan afhankelijk van me zijn.

Maar ik wilde het veel langzamer aan gaan doen.

Ik moest er even tussenuit, m'n accu opladen en met iets nieuws beginnen.

Maar zoals ik al zei: in maart vorig jaar kwam de corona-uitbraak...

en we kregen veel informatie van vrienden en familie.

M'n vrouw wilde terug naar Duitsland.

Ik wilde het liever even aanzien in de VS...

maar dat was waarschijnlijk niet gelukt...

omdat in de VS hetzelfde gebeurde als hier in Europa.

Zeker in Californi -Daar staan de zaken er slecht voor.

Toen gebeurde het in maart en iemand als jij...

die gewend is aan grote, corrupte bedrijven...

gaat zich misschien sneller afvragen wat er allemaal aan de hand is.

Ik had meteen het gevoel dat er iets niet klopte...

maar ik kon het niet doorgronden.

Ik had een beetje het gevoel dat alles buitenproportioneel opgeblazen werd.

Enerzijds kwamen de media met hun paniekverhalen...

maar anderzijds waren er geen slachtoffers.

In mijn vrienden- en familiekring...

was er niemand ziek, laat staan dat er iemand was overleden.

Mijn vriend Wolfgang Wodarg zei: Het lijkt wel de Mexicaanse griep 2.0.

Ik heb wat video's bekeken uit die tijd, tien of elf jaar geleden...

en heb contact opgenomen met mensen die hij me had aangeraden.

Deskundigen.

Dat overtuigde me ervan dat m'n vrouw gelijk had...

en dat we naar Duitsland moesten om te doen waar ik goed in ben:

Werken als advocaat.

Ik wist alleen totaal niet...

dat ik het niet moest opnemen tegen n frauduleus bedrijf.

Nu had ik te maken met tientallen frauduleuze internationale bedrijven.

Niet alleen ik, maar wij allemaal. Dat moet ik benadrukken.

Ik doe niet alleen. Ik werk met een groeiende groep advocaten...

die wereldwijd met elkaar in verbinding staan en n lijn volgen.

Alles is gecordineerd.

Alle afzonderlijke rechtszaken zijn gecordineerd.

En de groep groeit, h? -Ja.

Wereldwijd zijn we nu met 80 tot 100 advocaten.

Het lijkt wel of de media jou en de rest proberen te framen.

Maar op een gegeven moment kun je...

80 tot 100 advocaten niet framen. Dat zijn er te veel.

Je kunt moeilijk stellen dat ze allemaal rechtse nazi's zijn.

Ik denk het niet, maar misschien zijn sommige het wel.

Maar de groep als geheel bestaat uit integere, goed opgeleide advocaten.

Anders zouden ze niet internationaal opereren.

U zei net dat het op de Mexicaanse griep leek...

en de Mexicaanse griep was bijna een soort...

generale repetitie voor wat er nu gebeurt.

Die lijkt in zoveel opzichten op corona.

Met de media, alles. Het is bijna hetzelfde.

Alle informatie die ik over corona en de Mexicaanse griep heb...

heb ik om n reden.

Mijn collega Viviane Fischer en ik

zijn namelijk met de Corona- onderzoekscommissie begonnen...

in Berlijn...

omdat we antwoorden wilden.

We wilden antwoorden op de vragen waarop iedereen antwoord wilde...

en die de overheden hadden moeten geven...

maar die hebben niet eens geprobeerd om de andere kant te bekijken.

Die keken alleen naar de paniekmodus.

Dat is allemaal gestart door Drosten en Wieler, hier in Duitsland.

Via de WHO is de paniekmodus wereldwijd verspreid.

Alles is hier begonnen. Drosten is verantwoordelijk.

Hij is de belangrijkste marionet die ingezet wordt om paniek en angst te zaaien.

Als eerste wilden we een antwoord op de vraag: hoe gevaarlijk is het virus?

De Mexicaanse griep bleek uiteindelijk slechts een lichte griep te zijn.

Intussen hebben de WHO...

de WHO en John Ioannidis...

een bekende, gerenommeerde wetenschapper van Stanford...

Ze zijn het eens dat de IFR ligt tussen 1,4...

Sorry, 0,14 en 0,15 procent.

Dat is ongeveer hetzelfde als de gewone griep.

Dus vanwaar al die maatregelen die we nooit eerder hadden?

Nu die vraag beantwoord is, komt de volgende:

Waarom doen ze dit als er geen echt gezondheidsprobleem is?

Als dit een gezondheidsprobleem was...

hadden ze dit bij elke griepgolf moeten doen, en dat is niet gebeurd.

De tweede vraag is: hoeveel schade richten de maatregelen aan...

op economisch- en gezondheidsgebied.

Iedereen weet dat de schade onmetelijk is.

Het zelfmoordpercentage is torenhoog.

Een vriend vertelde dat het in de staat Idaho met 300% was gestegen.

In een ziekenhuis bij ons in de buurt in Californi...

het John Muir Medical Center...

meldde vorig jaar, en het zal inmiddels wel meer zijn...

een stijging van het aantal zelfmoordpogingen...

al dan niet geslaagd...

Ze rapporteerden in n maand...

meer gevallen dan normaal in een heel jaar.

Dat zijn schrikbarende cijfers, plus al die bedrijven die failliet gaan.

De vraag is of dit echte nevenschade is, of beoogde schade.

Onze derde vraag is: Hoe betrouwbaar is de PCR-test?

We weten immers allemaal dat die een cruciale rol speelt.

Zonder de PCR-test van Drosten, de uitvinder ervan...

zou er geen pandemie zijn.

Hij is degene die in januari 2020...

toen geruchten over 'n nieuw gevaarlijk virus uit Wuhan de kop opstaken...

onmiddellijk, op oudejaarsavond, begon aan zijn Drosten-PCR-test.

Hij, Wieler en anderen, zoals onze minister van Volksgezondheid

probeerden de bevolking te kalmeren en zeiden dat het niet ernstig was.

'Het is gewoon een griep.'

Waarom werkt hij aan een PCR-test als het geen kwaad kan?

Toen...

ik geloof op 22 en 23 januari...

werd bij de WHO de eerste spoedvergadering gehouden...

door een groep mensen die door de farma-industrie gepusht waren...

om een internationale medische noodsituatie uit te roepen...

een PHEIC.

Wordt uitgesproken als 'fake'.

Dat was wat ze wilden: een internationale medische noodsituatie.

Waarom wilde de farma-industrie en de investeerders dit?

Dit is de basis...

voor een noodtoelating van de zogenaamde vaccins...

of een voorwaardelijke vergunning...

In de VS heb je de noodtoelating en in Europa de voorwaardelijke vergunning...

door de Europese Commissie.

Ze hadden een internationale medische noodsituatie nodig.

Daarom zetten ze er druk op.

De mondkapjes, social distancing enz. kunnen niemand iets schelen.

Die instrumenten zijn gebruikt...

om de mensen te laten doen wat ze gezegd werd.

Wieler, de directeur van het RKI...

Het Robert Koch Institut? -Ja, de tegenhanger van de CDC.

Hij is dierenarts. -In Nederland is dat ook zo.

Heel raar. Al die marionetten hebben geen of een nepbiografie.

Hij zei in een toespraak op tv uitdrukkelijk tegen de bevolking...

dat de maatregelen opgevolgd moesten worden, zonder vragen te stellen.

Dat heeft niets met democratie te maken.

Of wetenschap. -Inderdaad.

Wetenschap betekent vragen stellen.

In onze ogen waren deze stappen alleen nodig...

om de mensen gehoorzaam te maken en de maatregelen op te volgen.

Zodat ze uiteindelijk, wat het echte doel was...

de vaccins zouden accepteren.

En dat gebeurt. De vaccins die geen vaccins zijn...

want we weten inmiddels dat ze een experimentele gentherapie zijn.

Er is geen onderzoek gedaan.

Je mag het geen onderzoek noemen, want dat wordt goed opgezet...

en de mensen worden genformeerd. Het experiment loopt nu.

Alle mensen die gevaccineerd worden, zijn proefkonijnen.

De eerste vergadering die ze op 22 en 23 januari hielden...

ging nergens over, want er waren geen gevallen.

Ze konden geen internationale medische noodsituatie uitroepen.

Twee weken later bij een tweede vergadering was dit wel het geval.

Wat was er veranderd? Niets.

Behalve dat Drosten z'n test aan de WHO had gegeven...

die deze gebruikte om foutpositieve uitslagen te krijgen.

Duizenden foutpositieven. Dat is de enige basis voor de pandemie.

Meer is er niet. -Nee.

In een eerdere fase, een aantal jaren geleden...

heeft de WHO de definitie van een 'pandemie' veranderd.

Het gaat er niet alleen om hoe dodelijk een virus is...

maar ook hoe wijd het zich verspreidt.

Een virus krijgt een A-status en dan heb je een pandemie.

Dan krijgt de WHO rechten om allerlei dingen te doen in veel landen.

Ze hebben de definitie van een pandemie veranderd...

om van de Mexicaanse griep een pandemie te maken.

Ze hebben het begrip 11 jaar geleden veranderd.

Je had drie onderdelen. Het eerste was mondiale verspreiding van een ziekte...

plus een aanzienlijk aantal ernstig zieken en vele doden.

Nu is het alleen nog maar een wereldwijd verspreide ziekte...

waardoor je van elke gewone griep een pandemie kunt maken.

Dus dan maak je een PCR-test zoals Drosten deed...

maar je maakt hem niet alleen, zoals Peter Borger me vertelde.

Hij ontkracht de hele paper...

die de basis van de test vormt, de Corman-Drosten paper.

Ook de Nederlandse Marion Koopmans was medeauteur van deze paper.

Hij heeft die paper ontkracht...

maar Eurosurveillance doet er niets mee.

Het gaat er niet alleen om hoe corrupt de paper is...

maar ook om het aantal cycli.

Normaal draai je bij een PCR-test 25 cycli...

maar ze blijven maar cycli draaien.

Hoe je de test ook gebruikt, hij zegt niets over besmetting.

De uitvinder ervan, een echte wetenschapper...

in tegenstelling tot Wieler en Drosten...

De uitvinder ervan is Kary Mullis, en hij kreeg er de Nobelprijs voor.

Een heel slimme en grappige man, gewoon een aardige vent.

Hij legde het publiek elke keer uit...

dat zijn test prima is om onzichtbare dingen zichtbaar te maken.

Ik zou het wetenschappelijker moeten formuleren, maar hier komt het op neer.

Hij herinnerde iedereen eraan dat zijn test niets zei...

over of iemand ziek of besmettelijk was.

Waarom? Omdat de test levende stof niet van dode stof kan onderscheiden.

Als een test bij iemand positief is...

kunnen dat restanten of fragmenten zijn...

van de succesvolle strijd van het immuunsysteem...

tegen griep of verkoudheid.

Iemand is alleen maar besmettelijk...

als het hele virus zijn cellen is binnen- gedrongen en zich vermenigvuldigt.

Dan is iemand besmettelijk en dan heeft hij meestal ook symptomen.

Dat was de tweede leugen die nodig was om gezonde mensen te testen.

Drosten kwam met het idee van asymptomatische besmettingen.

Dat betekent dat mensen die geen symptomen hebben...

gevaarlijk kunnen zijn voor de rest van de wereld.

Dat is nieuw, want niemand gaat naar de dokter als hij geen klachten heeft.

Het eerste wat de dokter vraagt, is: 'Welke klachten heeft u?'

'Ik heb geen klachten'. 'Ga dan naar huis'.

We weten nu dat ook hier de feiten verdraaid worden...

omdat er eind vorig jaar een groot onderzoek gedaan is in Wuhan...

bij 10 miljoen mensen, en er bleken geen asymptomatische besmettingen te zijn.

En als ze er zouden zijn, geeft zelfs Fauci toe dat ze geen rol spelen.

Dat zijn de twee leugens die de kern van het verhaal vormen.

Hij moest via de WHO aan de wereldbevolking uitleggen...

dat iedereen, hoe gezond ook, gevaarlijk kan zijn.

En zijn tweede idee, de tweede verdraaiing van de feiten...

'Mijn specifiek hiervoor ontworpen PCR-test toont besmettingen aan.'

...werd gebruikt om echt besmettelijke mensen aan te wijzen.

Eerst heb je het idee dat iedereen een bron van gevaar kan zijn.

Dat was de basis voor het grootschalig testen van gezonde mensen.

Nu komt de tweede stap die je bedoelde, de amplificatiecycli.

Nogmaals, hoe vaak je deze test ook amplificeert...

dat zegt niets over besmetting.

Maar als je de test op zijn manier gebruikt...

en iedereen gebruikt de test van Drosten als blauwdruk voor zijn eigen test...

dan resulteert dat in ten minste 97% of zelfs 100% foutpositieven.

De amplificatiecycli gaan van 2, 4, 8, 16 naar 32.

Bij 24 heb je al miljarden amplificaties.

Daarom zei Kary Mullis: Op een gegeven moment kun je alles zien.

Deze test laat alles zien.

Hij is altijd positief.

Reguliere wetenschappers stellen dat de test bij meer dan 24 cycli...

niet-wetenschappelijk en onbruikbaar is.

De openbare gezondheidsdienst van Frankfurt...

negeert alle tests met meer dan 24 cycli.

Dr. Mike Yeadon, oud-VP bij Pfizer, zei toen we met hem spraken...

dat je bij 35 cycli minstens 97% foutpositieven hebt.

De Drosten-test was ingesteld op 45.

Zo kwam hij aan al die 'gevallen' die foutpositief waren.

En dan heb je plotseling een pandemie, een internationale medische noodsituatie.

Dus jij zegt dat er zonder de specifieke PCR-test...

geen pandemie zou zijn. -Precies. Daar gaat het om.

In het griepseizoen werden nooit PCR-tests gebruikt.

En nu opeens... Je ziet waartoe het leidt.

Ze hebben de pandemie letterlijk gecreerd.

Zeker. Dit is een geplande pandemie.

Dit zijn gepubliceerde documenten.

Iedereen kan ze lezen. Het gaat om The Great Reset.

Er worden op dat gebied meer pogingen gedaan...

maar deze Great Reset is de agenda die doorgedrukt wordt.

Iedereen kijkt naar corona en beseft niet dat er nog een agenda is.

Die heeft te maken met het vernietigen van het midden- en kleinbedrijf...

zodat Anglo-Amerikaanse platforms hun marktaandeel kunnen overnemen...

zoals Amazon of Uber.

Maar het heeft ook te maken met bevolkingsbeperking...

een eufemisme voor 'veel mensen lozen'.

Daar moeten we ons zorgen over maken.

Als je naar deze agenda kijkt, dan valt het kwartje.

De 'vaccinaties' hebben zoveel bijwerkingen...

en die horen volgens ons niet bij hun plan.

En daarom denk ik dat we daar iets mee kunnen.

Al die bijwerkingen die voor het eerst optraden...

toen ze bejaarden in verpleeghuizen gingen vaccineren.

Uit de aantallen bijwerkingen in Duitsland en elders in de wereld concluderen we...

dat 20% van deze bejaarden binnen drie weken na de injectie overleden.

Hoeveel procent? -Ongeveer 20%.

Veel mensen.

Het grappige, of eigenlijk rare is...

is dat toen mijn collega Viviane besloot...

nadat we van een klokkenluider heel veel bewijs hadden gekregen...

van een verpleeghuis in Berlijn...

een aanklacht heeft ingediend bij het openbaar ministerie in Berlijn.

Ze wilden er niet eens naar kijken.

Ze zeiden: 'Wij zien geen betrekking tussen oorzaak en gevolg.'

En het is hun taak om dat uit te zoeken.

'We gaan het onderzoeken als artsen zeggen dat er iets mis is.'

Wat verwacht je van een arts die de vaccinaties toedient?

Stapt die naar de politie als z'n patinten sterven? Ik dacht het niet.

Ik weet niet hoe het in Duitsland of de VS is, maar in Nederland...

probeerde een huisarts een vaccinatiedode te melden...

maar dat was bijna onmogelijk.

Hij moest vijf keer bellen, e-mails sturen...

en ze vroegen: Heeft u hem op corona getest?

Bij een positieve test was het een coronadode en geen vaccindode.

Dat kwam eerst en daarna moest hij vijf, zes keer bellen...

om deze patint als vaccindode geregistreerd te krijgen.

Ze maken het iedereen moeilijk...

die het verband wil leggen tussen de vaccins en de sterfgevallen.

De meeste landen hebben een register waar bijwerkingen gemeld kunnen worden.

In de VS is dat het VAERS.

De officile aantallen sterfgevallen in verband met de vaccinaties...

zijn dertig overlijdens per dag die gemeld worden.

Dat is veel, en ze zijn niet gemeld door vage alternatieve media...

maar de mainstream media, in dit geval Fox News.

Fox News is Tucker Carlson.

Maar als je weet, en dit klopt...

dat maar 1% van de bijwerkingen gemeld wordt...

is dit aantal heel laag. Het hadden er geen 30 moeten zijn, maar 3000.

Dat komt overeen met de cijfers die we uit het Verenigd Koninkrijk krijgen...

uit Isral en andere landen...

ondanks de problemen die mensen ondervinden...

bij het verzamelen en publiceren van deze informatie.

De cijfers van VAERS uit mijn eerste voorbeeld zijn officieel.

En als je dan bedenkt...

dat maar 1% van de gevallen...

wordt gemeld, dan zijn er erg veel doden.

Maar als depopulatie een belangrijk punt op de agenda is...

dan is het niet vreemd dat we nu zoveel bijwerkingen zien.

Ik denk niet dat het opzet is.

Om deze agenda erdoor te krijgen...

is het niet logisch om de mensen te waarschuwen...

dat er zeer ernstige bijwerkingen zijn.

Ik denk eerder dat ze iedereen zonder gedoe wilden laten vaccineren...

en dan te kijken wat er in het najaar, de winter en het voorjaar gebeurt...

als mensen in contact komen met een ander, echt 'wild' virus.

Een verkoudheid of gewone griep.

Dat is iets wat de experts die we gesproken hebben, verwachten.

Zij verwachten dat de gevaccineerden...

dan ernstige effecten ondervinden.

En ervan komt...

omdat het zogenaamde vaccin...

of je lichaam het spike-virus gaat aanmaken...

Ik vertel het op een heel onwetenschappelijke manier...

maar dit hoorde ik van alle experts waarmee we gesproken hebben...

zoals Wolfgang Wodarg, Mike Yeadon, professor Bhakdi...

Dolores Cahill en anderen.

Een van de verwachte effecten...

is een auto-immuunaandoening.

Wolfgang Wodarg legde uit...

dat het luchtwegvirus het lichaam via neus en keel binnendringt.

Op dat moment valt 't immuunsysteem het virus aan en doodt het.

Als alles goed gaat, want zo zou het lichaam moeten functioneren.

Als je gezond eet, genoeg beweegt en voldoende vitamine D krijgt.

Maar als deze route niet gevolgd wordt...

en het spike-eiwit rechtstreeks in het lichaam wordt genjecteerd...

en het lichaam dit spike-eiwit aanmaakt...

dan valt het lichaam misschien niet alleen indringers van buitenaf aan...

maar zichzelf, want dat gebeurt in het lichaam.

De bloedstolsels zijn een ander probleem.

Die leiden tot trombose.

Daar is al een aantal mensen aan overleden.

Een van de mensen die hierdoor zeer ernstig ziek is geworden...

is een 31-jarige vrouw die morgen getuigt bij onze Corona Committee.

Een ander probleem dat verwacht wordt...

heet 'Antibody Dependent Enhancement'.

Door de vaccinaties is het effect van het werkelijke virus...

in het najaar, de winter of lente...

veel groter en waarschijnlijk fataal.

Waarom denken de experts dat dit kan gebeuren?

Een van de experts is ook een Nobelprijswinnaar...

Luc Montagnier uit Frankrijk.

Waarom ze dit verwachten?

In 2005 en 2012 zijn er dierexperimentele tests gedaan...

dierproeven, met een ander 'mRNA'-vaccin.

Vanwege deze ADE...

gingen alle dieren dood.

Dat is ook gebeurd met fretten. -Fretten en katten.

Toen die met het echte virus besmet werden, gingen ze dood.

Daarom verwachten de experts dat dit gaat gebeuren.

Dat is ook een reden dat het nog niet op grotere schaal is toegepast.

Het is zo gevaarlijk.

Daarom zijn er ook geen dierproeven gedaan.

Ze wisten wat er ging gebeuren, want dat gebeurde ook in 2005 en 2012.

U zei net dat het een experiment is.

Normaliter mag er niet gexperimenteerd worden op mensen...

als er een ander geneesmiddel is.

En er zijn andere geneesmiddelen, h?

Ja, er zijn veel alternatieve of complementaire geneesmiddelen.

Een ervan is geen geneesmiddel, namelijk vitamine D.

Ga naar buiten, de zon in. 's Winters niet, maar dan toch.

En dat mag niet. -Daar is waarschijnlijk een reden voor.

Een ander werkzaam middel is ivermectine.

En er zijn er nog meer, volgens de experts.

Er zijn andere manieren om mensen met succes en goedkoop te behandelen.

Waarom worden die niet overwogen?

En waarom wordt niet overwogen dat we al groepsimmuniteit bereikt hebben?

Waarom luistert niemand naar oudere video's die nu naar buiten zijn gekomen?

Een voorbeeld heb ik je net laten zien...

een video waarin Drosten uitdrukkelijk stelt...

dat wie het virus gehad heeft, levenslang immuun is.

Dus waar heb je vaccinaties voor nodig?

Dat is een goede vraag.

Dat is de hamvraag, waarop jij waarschijnlijk het antwoord hebt.

Je hebt ze niet nodig om gezond te zijn, maar om te sterven.

In elk geval om voor de dood de bevolking te beheersen.

Ze willen niet alleen dat we doodgaan of minder menselijk zijn...

maar ook, en daar heb je The Great Reset weer...

het financile stelsel stort in.

Ze hebben een nieuw systeem nodig en om het te implementeren...

heb je een social creditsysteem nodig...

en moeten mensen een corona- en vaccinatiepaspoort aanvragen.

Goed punt, want dit is precies waar het om draait.

Waarom doen ze dit? Een van de belangrijkste redenen is...

dat het financile stelsel op instorten staat.

Het is elf, twaalf jaar geleden al ingestort, bij de financile crisis.

Toen hadden de daders al ter verantwoording geroepen moeten worden.

Maar er gebeurde niets. De overheden, die onze overheden niet meer zijn...

maar marionetten van grote financile instellingen...

besloten geld te gaan drukken.

Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te begrijpen...

dat als je geld opraakt...

omdat de banken en de Davos-kliek onze landen hebben geplunderd...

en het geld van de belastingbetalers hebben geroofd...

Als je blut bent, helpt het niet om je eigen geld te drukken.

Dat maakt geen verschil.

Dit keer, denk ik...

zoals blijkt uit onze gesprekken met zakenbankiers...

zoals Catherine Austin Fitts en Leslie Manookian.

Zij zeggen dat Europa in het nauw zit en totaal blut is.

De ECB, die al die vrijwel waardeloze obligaties opkoopt...

is blut, net als onze pensioenfondsen.

Het geld is weg.

Als het publiek daar achter komt, ontstaat er verzet.

Ze ontdekken wie verantwoordelijk is: de Davos-kliek.

De zelfbenoemde politieke en corporate elite...

die ons geld al een jaar of dertig steelt.

In de VS hebben ze vorig jaar 70% van alle dollars gedrukt.

Dat klinkt plausibel.

Hoe dan ook, het financile stelsel gaat instorten.

Wij moeten met een nieuw stelsel komen. Wij, niet zij.

Ik denk, en daar focust de Corona Committee zich op...

want we moeten plannen maken en met een aantrekkelijk aanbod komen.

We moeten in een betere wereld leven, maar dat is niet genoeg.

Je moet concrete plannen hebben, zoals de terugkeer naar regionalisme...

in plaats van globalisme, want dit heeft het globalisme ons aangedaan.

We zijn nu afhankelijk van wereldwijde bedrijven voor ons voedsel...

en al onze leveringen.

Laten we focussen op de communities en regio's waar we vandaan komen.

We moeten coperaties opzetten van kleine en grote bedrijven.

Niemand heeft grote bedrijven nodig.

Er moeten coperaties komen...

van kleine en middelgrote bedrijven, en lokale boeren.

Dat is de belangrijkste stap.

Daarna gaan we nadenken over gezondheidszorg en onderwijs.

We moeten af van het huidige systeem en ik denk...

dat veel mensen nog geloven in overheden en grote bedrijven...

omdat ze geen alternatief zien.

Als je geen alternatief weet en je vastklampt aan het oude systeem...

omdat je te bang bent voor een nieuw systeem.

Het moet van onderaf beginnen...

en we moeten laten zien hoe geweldig een nieuw systeem kan zijn...

om mensen afscheid te laten nemen van het oude systeem en over te stappen.

Maar als ze zich allemaal laten vaccineren, maak ik me zorgen...

over hoe de situatie er na de zomer uitziet.

Ik ben ook bang dat we na de zomer te maken krijgen met een nieuw virus...

en dat mensen doodgaan.

En ik weet wie daar de schuld van krijgen:

De ongevaccineerden.

Of de zoveelste nieuwe stam van het virus.

Maar wat ze gaan proberen...

en dit is een nieuw narratief, bijvoorbeeld in de VS...

waar het de ronde doet.

Het nieuwe narratief is: We hebben eindelijk de schuldige, Fauci.

Fauci wordt voor de bus gegooid.

En Gates, want die twee zijn de regie over hun verhalen een beetje kwijt.

Dit is echter een valse vlag.

Gezegd wordt: We hebben net ontdekt dat Fauci een leugenaar is.

Hij is betrokken bij gain-of-function onderzoek in het Wuhan Virology-lab.

Hij is verantwoordelijk voor 't verdoezelen van een ongeluk, eind 2019...

waarbij een gevaarlijk virus uit het lab is ontsnapt.

Dat zijn twee verhalen in een.

Het eerste is 'Fauci deugt niet' en het tweede is veel belangrijker...

omdat het eerste verhaal dient om het tweede over te brengen...

en het tweede is niet waar.

Fauci deugt niet omdat hij betrokken was bij gain-of-function experimenten.

En hij heeft geld van de Amerikaanse belastingbetalers uitgegeven...

aan allerlei verboden experimenten.

Er heeft een ongeluk plaatsgevonden in het Wuhan Virology-lab, eind 2019.

Dat is duidelijk, want dat dachten zelfs de Chinezen.

Ze hadden de website van het lab in Wuhan offline gehaald.

Ze waren bang en probeerden hun sporen te wissen.

Maar er is niets ergs gebeurd.

Zelfs al werkten ze aan een gevaarlijk virus...

en ook al is datgene waaraan ze werkten uit het lab ontsnapt...

het was niet gevaarlijk, want er zijn geen doden gevallen.

Als je een gevaarlijk virus wilt maken, mag het zijn gastheer niet doden.

Als het zijn gastheer doodt, verspreidt het zich niet.

Dus dat was een valse vlag.

Maar Bill Gates, Fauci, Drosten, Wieler en al die anderen...

die aan de Great Reset-agenda werkten...

en al tien jaar hadden geoefend met het uitrollen van dit event...

De laatste repetitie hiervoor was in oktober 2019.

Dat was Event 201.

...zeiden volgens ons allemaal:

'Dit is geweldig, dit is de uitgangspositie...

of het event dat we gebruiken om met onze agenda te beginnen.

Toen besloten ze om Drosten zijn PCR-test te laten uitvinden.

Maar zoals we weten, gaat er geen gevaarlijk virus rond.

Anders waren er doden gevallen en dat gebeurde niet.

Dus wat er daarna gebeurde...

was het creren van een pandemie die er niet is.

Het is een PCR-test-pandemie.

Ze hadden de pandemie nodig om hun agenda uit te rollen...

die uiteindelijk leidt tot vaccinaties, die gevaarlijk zijn...

en die gebruikt kunnen worden...

Moderna stelt gevaccineerden als een computer te kunnen programmeren...

...voor controle over de mensen die dit overleven.

Daar kom ik straks graag op terug, maar je hebt echt een punt...

want overal in het nieuws wordt gezegd:

Zie je nou wel, het virus is in een lab gecreerd.

Zelfs Facebook verwijdert geen berichten meer...

over dat het een labvirus is.

Maar het klopt niet en het ligt te veel voor de hand.

Als de media nu draaien, zit er iets anders achter.

Ik kon er de vinger niet op leggen, maar nu is het duidelijk.

Alweer worden mensen voor de bus gegooid, en de illusie wordt gecreerd...

dat we met het virus te maken hebben.

Het is zaak om de mensen tot dit najaar in de paniekmodus te laten...

en dan in het najaar en de winter, als we te maken krijgen met al die bijwerkingen...

zullen ze zeggen: Zie je wel, we zeiden het toch?

Dit is een gevaarlijk virus. Een gevaarlijke mutatie ervan.

Daarom hebben ze het verhaal over het ontsnapte gevaarlijke virus nodig...

terwijl er in werkelijkheid niets gebeurd is. Ze gebruikten het verhaal...

Ja, goede marketing.

Hun excuus om de PCR-test-pandemie te starten.

Precies. Dus na de zomer, als gevaccineerden gaan sterven...

krijgt het virus de schuld.

Zodat ze kunnen doorgaan met nog meer vaccinaties...

omdat dat volgens hen de enige manier is om het virus te bestrijden.

Je moet twee keer per jaar gevaccineerd worden.

Waarschijnlijk elke tien seconden.

In dat tempo, ja.

Dus jij zegt dat Moderna met dit vaccin mensen kan programmeren?

Het is een van hun officile statements.

Die is gepubliceerd en er staat dat ze door deze vaccinaties te geven...

mensen letterlijk als computers kunnen programmeren.

We zien wel of dat gebeurt. -Inderdaad.

Jij voert rechtszaken, h? Vorig jaar heb je er een paar gedaan...

en nu bereid je een paar grote internationale zaken voor.

Eind juni worden er drie grote rechtszaken aangespannen.

Dat is afgesproken met de internationale advocaten waarmee we samenwerken.

Ik kan maar over n zaak vertellen, want die is al bekend.

Michael Swinwood heeft in Canada een class-action rechtszaak aangespannen...

die een internationale class-action rechtszaak moet worden.

Van meet af aan wist ik dankzij mijn ervaring met de Duitse rechtbanken...

bij zaken tegen grote frauduleuze bedrijven...

dat onze rechtbanken hier niet tegen opgewassen zijn.

Vanwege de druk en invloed van bedrijven...

via hun lobbyende politici en dan politici...

die druk uitoefenen op de rechtbankpresidenten...

wist ik meteen al dat ze hier niet mee konden omgaan.

Ik weet dat niet iedereen corrupt is...

we hebben het over 'n soort corruptie...

en dat er uitzonderingen op de regel zijn.

Maar niet veel van onze rechters zijn hiervoor onafhankelijk genoeg.

En zoals je voor dit interview al zei:

Een rechter die z'n werk deed...

toen ouders zich tot hem wendden en zeiden:

Volgens ons is het heel gevaarlijk voor onze kinderen...

op school, voor hun welzijn...

vanwege de verplichte mondkapjes, de PCR-tests...

social distancing enz.

Deze rechter deed z'n werk en zei: Het is plausibel...

ik zal me erin verdiepen, maar ik kan niet in m'n eentje vonnis wijzen.

Ik heb experts nodig. Ik weet niets van psychologie en PCR-tests.

Ik weet niet hoe gevaarlijk of werkzaam de mondkapjes zijn.

Hij heeft drie professoren om hun mening gevraagd...

en op basis van hun expertise zei hij: De ouders hebben gelijk.

Ik gelast de scholen bij dezen om te stoppen met de maatregelen.

Ze brengen het welzijn van de kinderen in gevaar.

Een paar weken later...

heeft het OM, waarschijnlijk in opdracht van een groene politicus...

een inval gedaan in zijn kantoren...

zijn woning en zijn auto. Die hebben ze doorzocht.

Ook z'n mobiel en computer zijn in beslag genomen.

Hij heeft z'n spullen teruggekregen omdat hij uitstekend werd bijgestaan...

door een zeer ervaren en goede strafrechtadvocaat.

Dat bewijst hoe ver de andere kant wil gaan.

Het is onwettig. Het is overduidelijk aan alle kanten onwettig.

Dit soort dingen gebeuren in het hele land.

Ik heb dit soort dingen gezien...

maar niet met deze schaamteloze agressiviteit.

Ik heb soortgelijke incidenten gezien...

toen ik mijn clinten bijstond, tegen Deutsche Bank bijvoorbeeld.

Want een paar rechters, niet allemaal, maar heel wat...

herhaalden gewoon...

wat Deutsche Bank in de instructie voor de advocaten schreef.

Ik ga daar nu niet op in, want dat kost te veel tijd.

Maar wat Deutsche Bank stelt, is volslagen krankzinnig.

Deutsche Bank stelt dat het normaal is...

om mensen die klant willen worden geld te verstrekken...

zonder leenovereenkomst.

In de hoop dat deze mensen terugkomen en een leenovereenkomst sluiten.

Krankzinnig, maar dat schreven ze in hun stukken.

Vanuit deze ervaring en als je naar de nieuwe ervaring kijkt...

is het verstandig om niet op het Duitse rechtsstelsel te vertrouwen.

We hebben dus meteen besloten onze krachten internationaal te bundelen...

en het Anglo-Amerikaanse stelsel erbij te betrekken.

Dat past het bewijsrecht toe...

'een theorie overdoen', een methode die wij niet toepassen...

Een van de belangrijkste onderdelen van het bewijsrecht is vooronderzoek.

Een ander belangrijk instrument van het Anglo-Amerikaanse stelsel...

is natuurlijk class-action.

Class-action is een vordering van een grote groep mensen...

die schade heeft geleden door een en hetzelfde voorval.

In dit geval de lockdowns.

Zeventien, achttien jaar geleden heb ik een vrouw bijgestaan...

in 'n enorme internationale class-action zaak over slechte borstimplantaten.

Ze lekten en veroorzaakten ernstig lichamelijk letsel.

Als een grote groep mensen schade lijdt door n voorval...

kan de rechtbank het toestaan...

dat de rechtszaak wordt voortgezet als class-actionzaak.

Als een rechtbank dit besluit...

informeert zij alle mogelijke slachtoffers via de mainstream media.

En dan heeft iedereen, overal ter wereld, een keuze.

Ze kunnen zich bij de groep aansluiten of hun eigen weg gaan.

Ze hoeven niet mee te doen.

Maar als je meedoet en deze zaak begint...

dan komt de zaak voor van n iemand die specifieke schade heeft geleden...

en als hij wint, winnen alle anderen in deze zaak ook.

Dat maakt het zo'n krachtig instrument.

Het is extreem duur en heel tijdrovend...

als miljoenen mensen hun eigen zaken moeten aanspannen.

Hun eigen, individuele rechtszaken.

Een van de belangrijkste vragen die ik voor je heb...

en met mij vele anderen:

Vorig jaar hebben we kunnen zien hoe kapot...

elk systeem is dat we gebruiken.

De politiek, de rechtspraak, ziekenhuizen...

geneeskunde, alle systemen zijn kapot.

Heb je nog vertrouwen in dit systeem?

Nee. Daarom kan geen enkel apart rechtsstelsel van een land...

hiermee omgaan.

Het Duitse rechtsstelsel in elk geval niet. Dat is corrupt.

Niet iedereen is corrupt, maar dat zijn uitzonderingen.

Het hele systeem, niet alleen het rechtssysteem.

Daarom moeten we gaan denken over een andere manier van leven.

We moeten af van de globalisering.

Dat maakt ons afhankelijk van internationale bedrijven...

in particuliere handen...

die zeggenschap over onze overheden hebben.

Alle politiek is lokaal, zoals gezegd wordt.

Daarom moeten we terug naar het regionalisme.

We moeten ook een alternatief vinden voor ons huidige monetaire stelsel.

We hebben een nieuwe benadering van economie en financin nodig.

We hebben ook een nieuwe aanpak nodig, omdat 't hele systeem dood is...

een nieuwe benadering van gezondheidszorg en onderwijs.

Maar de economie komt nu op de eerste plaats.

Zonder economie heb je niets.

Maar stap voor stap.

Veel mensen denken al na over deze problemen en komen met oplossingen.

En er zijn al mensen die alternatieve manieren gebruiken...

om op een menselijker manier samen te leven, met empathie.

Die is verloren gegaan. De mensen die ons nu regeren...

de overheden van deze wereld...

die heulen met de Davos-kliek...

hebben totaal geen empathie meer.

En empathie maakt ons menselijk.

Hoe kun je stervenden dwingen alleen dood te gaan, zonder hun dierbaren?

Hoe kun je dat doen? Dat doe je niet als je menselijk bent.

Deze mensen zijn monsters. -Inderdaad.

Een positief aspect van wat nu gebeurt...

is dat veel mensen hopelijk wakker worden en zien wat er gebeurt.

Over het rechtsstelsel... Je spant de internationale rechtszaak toch aan?

Michael Swinwood in Canada...

heeft een internationale class-action zaak aangespannen...

in de provincie Ontario.

En hij spant nog een internationale class-action zaak aan voor kinderen.

Eind juni, half juli dienen er nog twee grote rechtszaken.

Een is een strafzaak en de andere is een grote zaak...

die, als we geluk hebben, een heel werelddeel bevrijdt. We gaan 't zien.

Maar je bent nog wel positief over deze rechtszaken?

Ja, want we hebben geen keuze. We moeten strijden.

Ik denk dat de juridische inspanningen niet genoeg zijn.

We moeten op drie niveaus strijden.

Op het juridische front, natuurlijk.

Ten tweede moeten we de mensen vertellen wat de werkelijke feiten zijn.

Wat er echt gebeurt, transparantie.

Het derde niveau...

is iets wat anderhalf jaar geleden niet eens bij me was opgekomen.

Dat is het spirituele niveau.

Of noem het 't religieuze niveau.

Dat speelt ook een rol.

De andere kant heeft geen toegang tot dat niveau.

Wij wel, als we het slim spelen.

Sommige mensen zeggen dat er een zesde zintuig is.

Maar er is zeker een spiritueel niveau.

Als je me dit 1,5 jaar geleden had gevraagd, had ik gezegd: ga weg.

Ik denk er precies hetzelfde over.

Nu, na anderhalf jaar in deze situatie, weet ik net als jij...

dat de mensen die achter dit plan zitten...

proberen ons los te weken van het menselijke leven...

richting een 'robot'-leven.

Met de rare vaccinaties en het social creditsysteem.

De beweging daartegen moet ons weer humaniseren...

weer mens van ons maken en ons echte potentieel laten zien.

Dat is ons jaren geleden al afgenomen.

We kennen ons ware potentieel niet.

Kan ik stellen dat je de rechtszaken voert...

niet alleen omdat dat moet, maar ook om mensen wakker te maken...

en te laten zien hoe corrupt het systeem is?

Het staat buiten kijf dat niet alle rechters wereldwijd corrupt zijn.

Veel zijn integere, goede mensen.

Daarom zijn er successen geboekt wat betreft de PCR-test.

Het is een goede zaak dat veel mensen op veel verschillende fronten strijden.

Zelfs in het rechtssysteem.

Maar voor mij is de PCR-test cruciaal in de hele plandemie.

Als die wegvalt, stort het hele kaartenhuis in.

Daarom concentreren we ons daarop.

Alle zaken die mijn collega's en ik hier in Duitsland hebben aangespannen...

zijn gebaseerd op de PCR-test.

We moeten het gewoon doen omdat we geen keuze hebben...

maar we hebben wel drie van de zaken gewonnen...

waarin de PCR-test centraal stond.

De eerste was de zaak in Portugal.

Toen nog een in oktober 2020.

Begin dit jaar was er de uitspraak door een Oostenrijkse rechtbank.

En de derde was de zaak hier in Weimar, voor de familierechter.

Doorgaan met onze juridische inspanningen is niet hopeloos.

Integendeel. Ik denk dat er heel wat rechters zijn...

die hun mond niet open durven te doen.

Maar als het tij keert, en dat gaat gebeuren...

dan komen ze naar voren. Niemand wil de laatste zijn...

op dit zinkende schip.

Dat was het wel zo'n beetje.

Er is nog een laatste ding wat ik wil bespreken.

In Nederland zien we veel artikelen, uiteraard niet in de mainstream media...

maar meer in de alternatieve media...

die gaan over wat je doet.

Ze schrijven ook over wat ze een Neurenberg-tribunaal noemen...

Daar moeten we ook kort over praten...

want ik begrijp van veel mensen...

dat ze denken: Reiner Fuellmich gaat ons redden.

Logisch, want je doet goed werk en je maakt veel mensen wakker...

en hopelijk ga je juridisch ook veel bereiken.

Maar zoals je voor het interview zei:

Er is niet zoiets als een Neurenberg-tribunaal.

De alternatieve media putten er hoop uit.

Er doen veel onwaarheden de ronde.

Zoals het verhaal dat ik en duizend andere advocaten...

al begonnen zijn met een Neurenberg 2.0 tribunaal.

Dat is niet waar. Ik ben van mening...

dat we misschien ooit in een situatie belanden...

waarin we een internationale Coronarechtbank moeten hebben.

Een soort Neurenberg 2.0. Maar zo ver zijn we nog lang niet.

Allereerst moeten we daar een locatie voor hebben.

Waar gaat dat gebeuren? Waarschijnlijk ergens op een extraterritoriale plek.

Een obscuur koninkrijk.

We hebben ook rechters nodig. -Mars.

Een ander verhaal is dat professor Dolores Cahill van Dublin University...

samen met Bobby Kennedy en mij een class-action zaak is gestart...

in Canada. Dat is niet waar.

Ja, ik werk samen met Bobby Kennedy, Dolores Cahill en veel anderen.

Maar we hebben geen zaak aangespannen.

Michael Swinwood heeft de class-action aangespannen...

en hij gaat er nog een voeren, alleen voor kinderen.

En er wordt gewerkt aan iets gelijksoortigs in de VS. Dat klopt.

Maar de verhalen dat mijn collega's en ik...

wonderen kunnen verrichten, zijn niet waar.

We doen ons best. -Jullie doen geweldig werk.

We gaan winnen, want het kan niet anders. We moeten winnen.

En wij zijn degenen die aan de touwtjes trekken.

Een van de professoren in de psychologie die we genterviewd hebben...

zei dat je voor een effectieve democratie...

mensen met morele competentie nodig hebt.

Daar zijn twee dingen voor nodig:

Het vermogen om vragen te stellen en niet blindelings bevelen op te volgen.

En 't vermogen om andere meningen te bespreken...

zonder de ander monddood te maken...

en hem een rechtse nazi te noemen, omdat hij een andere mening heeft.

Volgens hem heeft maar 80% van de mensen deze morele competentie.

Maar je kunt het wel leren, als je uitgelegd krijgt waar het over gaat.

Maar de 20% mensen die deze morele competentie hebben...

zijn de mensen die vraagtekens zetten bij de coronamaatregelen...

en die heel effectief samenwerken om hier een einde aan te maken.

Als je bedenkt dat maar 0,000% en een beetje van de bevolking...

probeert de rest van de bevolking ernstige schade toe te brengen...

omdat ze bang voor ons zijn. Daar gaat het om.

Ze zijn bang dat we ontdekken waar ze mee bezig zijn.

Als je dat bedenkt, dan is de 20% aan onze kant veel.

De overige 80% spelen hier geen echte rol in.

Die lopen altijd achter de leider aan en volgen bevelen op.

Wij zijn degenen die de vragen stellen en dingen willen bespreken...

niet met de andere kant, maar met de andere 80%.

Daarom zijn wij degenen die aan de touwtjes trekken.

De waarheid zal zegevieren. -Altijd.

Dat is 'n hoopvol en positief einde van de podcast.

Dank je wel, Reiner. Succes met alles wat op stapel staat.

Houd ons op de hoogte en veel succes. Dank je wel.

Bedankt voor 't kijken.

Vonden jullie de video tof, ga dan naar onze site en doneer.

Dan kunnen wij meer video's en content maken.

Deel deze video met zoveel mogelijk vrienden en op de social media.

Zo kunnen we de boodschap verspreiden. Dank je, Reiner.

Vertaling: Nienke Groenendijk

The Description of The Trueman Show #29 Dr Reiner Fuellmich